恶不是善的对立面 而是分界线

  这里首先表达对小丑的致意。。。。
  看毕这部巨作,不得不佩服诺兰的思想,能把一部商业片拍到这种深度。无论是对人性的挖掘,还是传递美帝价值观都不遗余力。其中刻画的小丑真是要人老命。。。
  就像题目一样,我认为蝙蝠侠是和小丑站在善恶的交界线,所谓的善有恶,恶有善。蝙蝠侠的善、恶就不多说了。重要的是小丑。小丑是个英雄,做的都是一步一步考验人类人性的事。首先是说蝙蝠侠如果不公开身份就杀人。这是对蝙蝠侠的考验,后面的那个公司揭露蝙蝠侠的老兄,小丑鼓励人们杀他,最后就是那两艘著名的船。当然这些他都赌输了。赌赢的就是哈维登特。哈维登特也是全部电影最矛盾的人。
  首先来盘点一下,整部电影有三种人,好人,坏人,还有像蝙蝠侠和小丑一样的理想主义者,也就是亦正亦邪的人。
  好人不用说,那个局长。(其实那个局长也是《这个杀手不太冷》里的变态警察)。坏人也不用说,这么多。
  至于哈维丹特,我一直以为他是个好人,直到后来。他的爱人死掉啦,他找那些坏条子一一解决恩怨我也认为他是好人。最后我也一直认为他是好人。这时我只是在说服自己,因为那半边脸真的有点让人心酸。最后的最后,在镜头下蝙蝠侠把他的好的那边脸对准镜头我才发现他是坏人。他那张坏了的脸是人性的恶,复仇,这里站着小丑。他那边好脸是人性的善,也就是电影前段部分干的事,这里站着蝙蝠侠。然而大多数人善恶都是中和的,或者说善稍微占恶一部分。小丑要做的是把人性的所有恶激发出来,蝙蝠侠做的是让人性的善抵抗恶。最后那两艘船都没有爆,这出乎了小丑的意料。小丑是个理想主义者,他想要按那个引爆器,证明自己是对的,然而他又错了。
  最后蝙蝠侠选择为哈维丹特背黑锅,这就是谱写了英雄的赞歌。