图片 6

国家可不可以通过禁售避孕套、禁止结扎等办法提高生育率?你怎么看?

问题:国家可不可以通过禁售避孕套、禁止结扎等办法提高生育率?你怎么看?

回答:

现在很多国家都是进入了人口老年化,国家的负担也是越来越重了,当然进入老年化最大的问题,就是老年人的养老问题,现在中国的60岁以上人口已经超过了17%,有超过两亿老年人口。这个基数是非常庞大的,要知道世界上人口超过两亿的国家一共也只有几个而已。但是中国的老年人口就已经超过了两亿。这个对于国家来说负担实在是太重了。图片 1

而且现在社会发展了,生活好了,但是不管是在农村还是城市里的人,愿意生孩子的人是越来越少了以前一家三四个很正常,现在一家基本上一个。即使二胎已经放开了,但是还是很多人不愿意生。

其中最重要的一个问题,就是现在培养一个孩子出来的成本太大了。就算是简简单单的只送孩子读书很多人也是难以吃得消的,就比如说现在的幼儿园,一个学起的学费就是好几千,一年差不多就要上万,还有孩子的吃,穿等等加起来,一个孩子一年的花销就要好几万,这个对于一般的城市家庭还好说,但是对于农村家庭来说就比较难了,养一个还行,但是要是养两三个大部分的城市家庭也吃不消。自然就没人愿意生孩子了。

国家也是想尽办法提高生育率。根据题主的办法也是不可行的。这个办法别说在目前的中国了,就是人口年年减少的俄罗斯还有很多欧洲国家都没有采用。就说禁止销售避孕套,现在不是禁止而是必须要大规模的推广使用,因为避孕套不光是能够避孕,现在国家推广避孕套更看重的是它能够防止一些性疾病的传播,就说艾滋病,每年人口都在大大的增长,如果还禁止使用避孕套的话,想想每年会有多少人感染艾滋病在内的额一些性病,而且大部分的传染病都是可以通过性传播的。这样的做法得不偿失。图片 2

禁止结扎避孕这些更是不可行。首先这是个人的权利。而且再就说一个很简单的例子,如果禁止避孕结扎的话,那么很多五六十岁的人怀孕了怎么办呢?要知道在国外有七十多岁怀孕的人都是有过得。这些老人再怀孩子对于身体都是极大地伤害,而且谁来养?问题也还远远不止这些。想要提高生育率得要搞清楚为什么人们不愿意生孩子。最主要的原因还是生活成本的增加和人们收入的增加不成正比。如果人们收入增加的速度和生育培养孩子的速度是成正比的,那么自然就会有人愿意生了。

回答:

低生育的罪魁祸首是什么?不是避孕套,不是结扎手术,而是
高昂的生活成本。年轻人都佛系了,连结婚都嫌麻烦了,可能连性生活都不是必须的了。张艺谋有几个孩子?其他影视明星有几个孩子?想要几个就能生几个。有钱才有生孩子的底气,有钱生孩子才任性。

回答:

生不生育跟避孕套没大关系,而是跟三高有特大关系,从目前的高房价,高上学,高医疗,一般的百姓都付不起,不是不想生而是不敢生,所以这些什么专家(伪专家)不要出一些傻主意了,中国的人口为什么会这样段层式就是你们这些所谓的专家造成出来的,我们一代人按25至28年,而你们把计划生育拉长30多年,造成太多的独生子女,这样间接推高中国的读书,医疗和房地产,你们应该去考虑一些目前中国百姓的现状,认真研究一个切实的方法,能否让三高降下来,减轻百姓的压力,这样生育率就上去了,在没改变这些问题之前,不要说放开二胎,就是放开三胎也一个样,

回答:

如果禁售避孕产品、禁止结扎、禁止人流等,肯定会增加生育率,但要说怎么看,我只能说最愚蠢不过的方法了,饮鸩止渴这个成语说的就是这种。

优生优育这词我想很多人都知道,一个从小有着父母关爱良好家庭教育和学校教育的孩子,长大后就算不能为这个社会做出什么巨大贡献,但至少也很少会是这个社会的负担或者毒瘤。
图片 3
如果禁止一切避孕方法,自然会增加许多意外怀孕,让很多不想要这个孩子的父母或者说情侣不得不生下一个孩子。这个孩子生下来会怎么样,思考过吗?

我可以在这里推测下这类婴儿以后的人生,第一种可能母亲直接把这个不想要的孩子丢弃,好点的成为弃婴成为孤儿,以后都要在孤儿院长大,无良的甚至直接把孩子丢野外、厕所、垃圾桶,导致婴儿死亡或者因为刚生下来照顾不周,留下一些病根。
图片 4

第二种可能,孩子的父母不想要孩子,又不舍把孩子丢弃,可也暂时没精力养孩子,就只能把孩子丢给老人扶养。老人有精神头有文化还可能把孩子教育的好一点,如果老人没文化又溺爱孩子,又或者没精力看管教育孩子,那孩子长大后会是什么样,不用说也知道了。

第三种可能,孩子的父母不想要孩子,可又没办法必须要生出来,那当父母的如果是单纯的不想再养一个孩子还好说,开始可能不喜欢这个新生儿,但也许几年后有了感情就好了。可如果是孩子的父母因为经济压力,时间不足或工作负担而不想要孩子,那么就算这个孩子出生了,又能得到父母多少全心全意的爱?
图片 5
人和人所能产生的社会价值是完全不等的,印度并不比中国人少,可印度人每年所创造的价值远不如中国。如果用半强迫的方式使得一些没有足够准备好的男女当上了父母,又或者生了二胎三胎的,那这些多出来的孩子,可能有些也会长大成材,但也会有更多的可能会成为社会的毒瘤。
图片 6
所以说这种方法是愚蠢且饮鸩止渴的,看似一时间提高了生育率这个数字,但一个国家的综合国力要看国民数量和素质两个标准的。这些被半强迫生下来的孩子,家庭教育就是个重大问题,从小缺少很好家庭教育的孩子,素质绝对会是个大问题。

记住生儿不教不如不生!

回答:

关于提高生育率,可以这样,生男孩子的可以在户籍地限领一套楼房,国家负担,生女孩的可以在户籍地限领一辆绿色环保轿车,国家负担,这样男有房,女有车,可以大大提高生育率。减轻双方家庭负担。

回答:

目前问题是多方面造成的。最主要有两点,第一是生活成本高,高房价高物价,压力大,男女双方都希望有房子后再结婚。也就导致晚婚晚育,同时因为压力大,不愿多生。第二是现在年轻人娇生惯养,不愿意吃苦,带一个孩子已经够闹心,普遍不愿意再折腾。如果国家从这两个角度来着手解决问题,那么生二胎将会越来越多

回答:

哎!你问这个问题呀,避孕套可不是就是避孕的,任何避孕形式的有限避孕率是85%。避孕套(安全套)有个很重要的作用就是防止性病的传播,如果国家禁止了,生育率应该能提高,但是艾滋病梅毒等等甚至乙肝的发病率也会大幅度提高,你觉得这样好吗?另外生产避孕套的厂家怎么了?投入那么多活该停产倒闭是吧!另外一个不好说了但是我觉得这也不应该,这是人家基本权利!

回答:

生活负担太重了,子女教育、医疗、养老、房贷压的喘不过气。单身时买个时髦衣服,逛个街都不用犹豫;结婚后,特别是买房生子后,钱都得算计着花,恨不能分两半还不够,断了一切娱乐,一年到头买不了一件衣服还是低档的,再生二孩三孩就彻底进贫民窟了,放开生只能想想吧,不会真的生的。

回答:

为什么要提高生育率?国家实行计划生育基本国策,放开了二胎,并没有规定要提高生育率,而是自然出生。你这里冒出来个为提高生育率采取什么措施,于法无据,是违法乱纪。我国现在已经14亿人口基数,难道还要无限增长吗?本来资源,环境,就业,这些问题就压的喘不过气来,你妄想煽动无知群众无限增长人口,居心何在?国家对这样的煽动无知群众者,不该熟视无睹,应绳之以法,以正视听。

回答:

与其通过禁售避孕套、禁止结扎等办法提高生育率,倒不如恢复传统,开放一夫多妻制度比这效果好十倍。

通过禁售避孕套、禁止结扎等办法提高生育率,这提议真是脑残想出来的。